« هاذم ناس ماهمش جيش نظامي و ما يحترمو حتى قانون، هذاكة علاه عادي التنكيل بيهم ». الكلام هذا حكاه وزير التربية.
الفلاڨة ما كانوش جيش نظامي، و ما احترمو حتى قانون. دونك نورمال كي جنود الاستعمار نكلو بيهم، حسب المنطق متع سيادة الوزير، اللي واقيلا يخلص باش يطلع الكوتا متاعو، موش باش يأدي مهامو.
باهي سيدي الوزير، و وقتاه نسبيو نساءهم، و نستحلوهم، و نصوروهم عرايا ؟؟؟ وقتاه نبداو نرجمو ؟؟؟ ماذابيك قبل الإمتحانات، باش المفرخ متع المكتب يعرفو آش يجاوبو في الامتحان.
أليس في ديرب البلاد زك والدين حياء ؟؟؟
معناها وزير التربية يعتبر اللي وزارة الدفاع عفاطة و المحكمة العسكرية منيكة و الجيش مقود، بعد ما استنكرو و عداو المجندين ع المحكمة العسكرية ؟؟؟ تربية يا دين الرب، العصب الحقاني اللي نقاومو بيه داعش متع غدوة (اللي واقيلا باش تطلع أنيك بكثيييييييييير م الهموم الحالية).
اللي هذا يعاود في نفس أغلاط بن علي و بورڨيبة. تأجيل المعارك الحقيقية و « عملان حاجة باش الناس تصفق ». السياسة و تصريف أمور الناس ماهيش « مهرجان قرطاج الدولي » يا هوايش. و اللي غلبناهم توة، كي يقعد الڢيروس اللي ولدهم (جهل و وضع يعاون ع الجهل و استسهال اعتماد العنف كوسيلة عمل سياسي و نفي الإنتماء للبشرية عن الآخر و عن الكل، و ثقافة دينية قايمة ع النزوات القروسطية)، يزيدو يولدو ناس بعدهم يتعلمو م اللي صار. و أهم حاجة عنا هي إنقاذ المستقبل القريب و تصفية الحساب مع كل من تلوث « ديجا ». و هاذي تجي بالتربية و التعليم و التمشي السياسي المدني السليم اللي يعلي مرتبة المواطن و ما يناقش حتى حق من حقوقو.
كونو ناس دون رمزية أو تمثيلية أو دور يساندو مثل ها التصرفات، مفهوم و مفهوم و مفهوم. تي ياما شعراء شاخو ع الإنسان/العدو المشوي و الممزق الأشلاء. أما هاذوكم ماهمش تابعين السياق الرسمي، اللي يساهم بدرجة كبيرة في « الوعي العام ». و هاذي ديرب مسؤولية يا حيوان.
الواحد فيبالو ينجم يدورها « بالهدا » و تحليل و نقاش … شي … لازم ديما يزدم عليك لبزة يسخطك بالبهامة و التزبر على حساب البلاد و مستقبلها. جديرة أصل ها الرهوط (و على راسهم ناجي جلول).
يا شعب الخرا يا شعبي، تفرج مليح، باش نهار اللي يرجع يخرج عليك خراك الأسود و يتطرشق ع الكل، تعرف كيفاه حشيتها لنفسك.
ألف شكر لناجي جلول :شاهد ماذا قال ناجي جلول عن الشاب العسكري الذي اخذ صورة سيلفي والدواعش الجرذان خلفه. برافوو
Posted by دلتا نيوز Delta News II on Wednesday, March 9, 2016
J’aprécie l’engagement que vous manifestez et je comprends qu’ utiliser les gros mots est le jargon le plus facile pour communiquer en Tunisie. Toutefois, pourquoi ne pas visez plus loin (un avenir politique peut-être ! La jeunesse est l’avenir du pays) !
Vous disposez certainement d’une belle élocution et une intelligence sociale qui excelle à provoquer les hookch people qui sont beaucoup moins intelligents socialement (pour rester toujours dans le politiquement correct).
Peut-être se conformer à la norme de la communication vous mènera plus loin qu’un simple sympbole de la liberté de l’expression ! Ça ne sera pas très difficile de le mettre en pratique vu que vous manifestez un profil de narcissique manipulateur mais disons pour la bonne cause.
Vous pouvez être beaucoup plus que vous l’êtes maintenant en utilisant votre intelligence sociale !
Réfléchissez-y !
Mon narcissisme m’interdit la manipulation de hokch, ce serait partager les mêmes bases cognitives. Tout ce qui m’intéresse est de satisfaire mon cerveau, appliquer rigoureusment mes précepts philosophiques. La politique en tant que pratique m’intéresse peu.
Le narcissisme est souvent le motif de pointer que l’autre a tort en étudiant plus rapidement et plus efficacement les diverses points du sujet, d’où la fine limite entre le narcissisme et la manipulation. La bonne cause que j’évoquais, et pour reprendre vos mots, c’est d’aider autrui à grimper les échelons intellectuels et remonter d’un cran sur l’échelle des bases cognitives.
En ce qui concerne le deuxième point, la gymnastique cérébrale est, pour moi, l’essence de la vie. Toutefois, il faut apprendre à jouer le dedans dehors d’une manière fluide et subtile. Dans une société comme la société tunisienne, il faut choisir ses batailles. Ce qui m’embête réellement en survolant votre blog est l’absence d’objectif. Être rebelle et manifester une connaissance et confiance en soi est admiratif. Prendre cette énergie et la manifester dans le milieu politique est un engagement à être dedans mais je pense que vous le devez à vos vous -même d’au moins essayer avant de formuler une belle esquive très subtile.
لا أشاطر عزيز عمامي لغته وطريقة التعبير عن رأيه. لكني أشاطره رأيه تماما في عدم التمثيل بالجثث ولا التصوير معها شماتة أو نكاية. فالإرهابي عدو لي ما دام حيا. فإذا مات صار جثة إنسانية علينا أن نعاملها بالاحترام الواجب لأي جثة إنسانية، كان من كان صاحبها مسلما أو يهوديا أو مسيحيا أو بوذيا أو كان من كان.
سؤال اخر محيرني … و سامحوني انا انسان بسيط جدا جدا من حي شعبي … متشعبط في التحاليل السياسية تشعبيط … ان كان ارهابي فعل فعل ما … قتل او سجن … ترى ما ذنب ام او اخت او اب ذاك الشخص
هل هناك قانون يقول بتعذيب احد افراد فاعل جرم ما ان لم تكن بالمقدور تعذيب الفاعل الاصلي ؟؟؟
من منظور الحرمة الجسدية / موضوع مطروح عالمستوى القانوني والحقوقي ، مش عواطف و أحاسيس
مهما يكون الشخص و بغضّ النّظر عن جنسيّته أن معتقداته أو الجرم اللذي قام به .. لا مجال لممارسة التّعذيب عليه أثناء الإيقاف …
حتّى بش نوصلو للأخت و الأب -_-
« الفلاڨة ما كانوش جيش نظامي، و ما احترمو حتى قانون. دونك نورمال كي جنود الاستعمار نكلو بيهم » c’est sur cette phrase que la polèmique a démarrée….
Trouvez vous que cela revient à comparer les terroristes aux falleguas et les mettre au même niveau?? alors pas moi… Ce qui est dit est vrai, et si l’on défend nos convictions au prix du sang, alors nous devrions l’appliquer à nous même avant tout.
Il s’agit d’une guerre d’image et de morale c’est vrai, donc l’on peut considérer cela de ce point de vue tout aussi bien. La propagande est une arme redoutable et très certainement ce fameux selfie touchera le morale des « rats ». cependant la question qui s’impose à moi alors est peut-être d’ordre philosophique mais La morale est elle absolue ou relative? Les convictions sont elles subjectives finalement?
Quand je ne sais plus quoi répondre ni penser, je me retourne vers le comportement du prophète Mohamed et je regarde comment il se comportait avec ses ennemis, et là je vois la vraie grandeur d’âme et je me rappelle enfin ce que veut dire le mot « noblesse » qui met l’être humain au dessus de la melée
Pour manier la rhétorique scatologique, il faut être Rabelais ou L.F. Celine. A. Amami n’est ni l’un ni l’autre, ça se saurait… Cela dit, il a entièrement raison: le ministre de l’éducation fait dans la démagogie et le populisme les plus crasses; oui, n’en déplaise au ministre, les droits de homme s’appliquent aussi au monstres, c’est même cette obligation qui doit distinguer l’état du terroriste dont la victoire est de ramener l’état a au statut de criminel
Oui, je ne suis ni l’un ni l’autre. Les gros mots ne sont utilisés que pour leur charge émotionnelle, pour donner une mesure quantifiable du taux d’indignement Ce mec représente OFFICIELLEMENT L’éducation, ce qui n’est pas peu.
شعب مسلم متوحش، تربى على ثقافة الدم ، ناجي جلول إنسان جبري متخلف ليس له لا ثقافة الحياة و لا كاريزمة مسؤول في دولة
Ping Nawaat – Ben Guerdane : brio militaire, récupération politique et procès en patriotisme